Prediction Market

Wat zijn prediction markets?

Je hebt vast weleens gehoord dat je kunt “wedden” op wie de verkiezingen wint of welk land het WK pakt. Maar wat als dat geen gewone weddenschap is, maar een markt? Dat is precies waar een prediction market — of voorspellingsmarkt — om draait.

Een prediction market is geen gewone bookmaker. Het is een markt waarop mensen virtuele contracten kopen en verkopen op de uitkomst van een toekomstige gebeurtenis. Meestal gaat het om een simpele ja-of-nee-vraag. Komt de gebeurtenis uit, dan betaalt het contract uit. Gebeurt het niet, dan is het niets waard.

De prijs van zo’n contract weerspiegelt wat de markt op dat moment denkt. Een contract van 40 cent betekent in de praktijk: de markt schat de kans op ongeveer 40 procent. Dat is het mooie eraan — je hoeft geen odds te interpreteren. De prijs ís de kans.

Dat werkt dus anders dan bij een traditionele bookmaker. Daar bepaalt het huis de odds en speel jij tegen de aanbieder. Bij een prediction market ontstaat de prijs door handel tussen gebruikers onderling. De ene partij koopt omdat ze denkt dat de kans hoger ligt dan de markt nu inprijst. De andere partij verkoopt omdat ze het tegenovergestelde denkt. Zo wordt de prijs voortdurend bijgesteld op basis van wat iedereen weet, denkt en gelooft.

Verschillende platforms noemen het net even anders. Kalshi koppelt kopers en verkopers aan elkaar via een gereguleerde exchange. Polymarket beschrijft zichzelf als een open peer-to-peer-markt. Maar de kern is steeds hetzelfde: jij neemt een positie in op een uitkomst, en de markt bepaalt wat die positie waard is.

Wat koop je eigenlijk?

Je koopt een positie — meestal ja of nee — op een vraag over een toekomstige gebeurtenis. Die vragen kunnen over van alles gaan:

• Stijgt de inflatie deze maand?
• Verlaagt een centrale bank de rente?
• Wint een bepaalde partij de verkiezingen?
• Haalt een team de finale?
• Komt een wet er wel of niet door?

De logica blijft steeds hetzelfde: de markt probeert een kans in een prijs te vatten. Hoe meer mensen denken dat iets gaat gebeuren, hoe hoger de prijs van de “ja”-positie. Hoe meer twijfel, hoe lager.

Dat klinkt abstract, maar het is eigenlijk best intuïtief. Stel dat iedereen plotseling verwacht dat een kandidaat zich terugtrekt uit een race. Dan zakt de prijs van “ja, hij wint” snel. En dat zie je meteen in de markt — niet pas als een bookmaker zijn odds aanpast.

Hoe werkt wedden op een prediction market?

Laten we het concreet maken. Stel dat er een contract staat op de vraag: Verlaagt de ECB deze maand de rente? Als “ja” op 28 cent noteert, zegt de markt in feite dat de kans op dat moment op ongeveer 28 procent wordt ingeschat.

Koop je op dat niveau en stijgt de prijs later naar 45 cent — omdat er nieuws uitkomt dat een renteverlaging waarschijnlijker maakt — dan kun je al eerder uitstappen met winst. Je hoeft dus niet te wachten tot de uitkomst vaststaat.

Wacht je wél tot de afwikkeling en blijkt het antwoord inderdaad “ja”, dan wordt je winnende positie volledig aan je uitgekeerd. Verlies je, dan eindigt de positie waardeloos.

Dat zijn de drie scenario’s die je moet kennen:

1. Eerder uitstappen met winst: de prijs is gestegen, je verkoopt je positie voor meer dan je betaalde.
2. Eerder uitstappen met verlies: de prijs is gedaald, je verkoopt om verder verlies te beperken.
3. Wachten op afwikkeling: je positie betaalt volledig uit als je gelijk hebt, of eindigt op nul als je het mis had.

Klinkt vertrouwd? Dat klopt. Het lijkt op handelen in aandelen of opties, maar dan met een duidelijke einddatum en een binaire uitkomst. Geen koersdoelen, geen dividenden — gewoon ja of nee.

Top prediction market-platforms

Prediction markets worden op dit moment nog door een relatief kleine groep platforms gedomineerd. Hieronder de bekendste namen.

Polymarket

Een van de bekendste prediction market-platforms ter wereld, met markten rond politiek, economie, sport en actualiteit. Polymarket werkt op basis van crypto en is peer-to-peer van opzet. Voor Nederlandse spelers geldt: de Ksa heeft in februari 2026 handhavend opgetreden tegen Polymarket.

Kalshi

Amerikaans platform dat zich nadrukkelijk profileert als gereguleerde exchange voor event contracts. Kalshi heeft een vergunning van de Amerikaanse toezichthouder CFTC en richt zich bewust op een serieuze, financiële doelgroep. De interface is zakelijk en informatief.

Robinhood Prediction Markets

Prediction markets aangeboden via de bekende broker-app Robinhood, gekoppeld aan gereguleerde partnerexchanges. Toegankelijk voor wie al een Robinhood-account heeft, met een strakke en minimalistische interface.

Manifold Markets

Een platform dat werkt met speelgeld in plaats van echt geld. Daardoor is het laagdrempeliger en meer community-gedreven. Minder geschikt als je echt wilt handelen, maar interessant om het concept te leren kennen zonder financieel risico.

OG

Een prediction market-platform met markten rond sport, politiek, economie en actuele thema’s. De interface heeft een duidelijk sportsbook-karakter. Controleer altijd de actuele beschikbaarheid en juridische status van dit platform voordat je een account aanmaakt.

Verschillen tussen de platforms

Op het eerste gezicht lijken Polymarket, Kalshi en de andere platforms sterk op elkaar. Ze werken allemaal met verhandelbare posities op een toekomstige uitkomst. Maar zodra je iets dieper kijkt, zie je dat de manier waarop orders worden gematcht, prijzen tot stand komen en markten worden afgewikkeld, behoorlijk verschilt.

Hoe worden orders gematcht?

Polymarket gebruikt een Central Limit Order Book (CLOB): kopers en verkopers zetten orders in het boek en de prijs ontstaat uit vraag en aanbod. Dat is hoe een klassieke beurs ook werkt.

Kalshi werkt ook met een orderboek, maar toont in zijn API alleen bids — omdat YES en NO elkaars complement zijn. Als je weet wat een YES-contract kost, weet je automatisch wat NO kost.

Manifold werkt anders: trades worden eerst gematcht tegen limietorders en daarna pas tegen een zogenaamde automated market maker (AMM). Dat is een wezenlijk verschil. Bij een AMM wordt de prijs deels gestuurd door een liquiditeitsformule, niet alleen door het orderboek. Het voordeel: er is altijd een prijs, ook als er weinig actieve gebruikers zijn.

Stel dat veel mensen tegelijk YES kopen op een markt. Dan zorgt de AMM-formule ervoor dat:

• de prijs van YES stijgt;
• de prijs van NO daalt;
• elke volgende aankoop iets duurder wordt.

Zo voorkomt het systeem dat iedereen eindeloos tegen dezelfde prijs kan kopen. Slim — maar het betekent ook dat de prijs op dunne markten sneller beweegt dan je misschien verwacht.

Hoe wordt de prijs weergegeven?

Ook de prijs die je ziet, is niet overal op dezelfde manier opgebouwd. Op Polymarket is de getoonde prijs doorgaans het midden van de bied- en vraagprijs. Bij Kalshi moet je de andere kant van de markt soms afleiden via de complementaire YES/NO-relatie. Twee platforms kunnen dus allebei “37%” tonen, maar technisch op een andere manier tot dat getal komen.

Hoe wordt een markt afgewikkeld?

Polymarket gebruikt offchain matching met onchain settlement via smart contracts. De technologie bepaalt de afwikkeling. Bij Manifold kiest de maker van de markt de correcte uitkomst wanneer de markt wordt afgesloten.

Dat is een heel ander vertrouwensmodel — en als het om je geld gaat, is dat een wereld van verschil. Het ene platform leunt op technologie en code, het andere op platform- of community-governance. Beide kunnen werken, maar je moet weten welke je gebruikt.

Wat doet een broker in dit verhaal?

Bij sommige platforms, zoals Robinhood, zit er een brokerlaag tussen jou en de onderliggende markt. De broker regelt je account, de interface, de klantcontrole en het doorsturen van orders. De exchange noteert de contracten en organiseert de markt zelf.

Dat onderscheid is belangrijk: een broker is niet automatisch ook de partij die de contracten uitgeeft of de markt afwikkelt. Bij directere modellen zoals Polymarket en Kalshi draait het juist om de handel tussen gebruikers en de marktinfrastructuur zelf — zonder tussenpersoon.

Hoe zien de interfaces eruit?

De interfaces van prediction market-platforms zijn opvallend verschillend. Sommige leunen duidelijk richting sportsbook, met snelle categorieën en een entertainmentgevoel. Andere kiezen voor de look-and-feel van een broker of exchange, met meer nadruk op marktinformatie en handelsfuncties. En dan zijn er platforms die het veel socialer en community-gedreven aanpakken.

Wat valt er per interface op als je ze naast elkaar legt?

• Polymarket voelt als de middenweg. Je ziet een echte marktinterface met koerslijnen, percentages en volume, maar tegelijk ook categorieën en marktkaarten die doen denken aan een sportsbook. Het scherm zegt: dit is handel — maar de manier waarop onderwerpen worden gepresenteerd blijft consumentgericht en actueel.
• OG heeft van alle platforms het duidelijkste sportsbook-DNA. De donkere styling, prominente sportcategorieën en grote call-to-actions trekken het product heel duidelijk richting sportweddenschappen. Zelfs als de onderliggende logica prediction markets is, voelt de interface meer als een betting product.
• Robinhood zit aan de andere kant van het spectrum. Strak, rustig, bijna klinisch. Grote percentages, weinig ruis, duidelijke keuzes. Toegankelijk, maar ook wat abstracter. Minder “hier gebeurt van alles”, meer “hier neem je een positie in”.
• Kalshi oogt het meest alsof het wil uitstralen: dit is een serieuze markt, geen speeltje. Extra blokken over verantwoord handelen en marktintegriteit bouwen meer aan legitimiteit dan aan spanning.
• Manifold wijkt het sterkst af. Dit voelt nauwelijks als een klassieke betting- of tradingomgeving, maar eerder als een combinatie van forum, sociale feed en marktplaats. Veel toegankelijker en laagdrempeliger, maar minder financieel serieus van uitstraling.

Wat zijn de regels? En mag het in Nederland?

Voorspellingsmarkten passen niet netjes in één juridisch vakje. Ze lijken op gokken, maar ook op financiële contracten. Ze draaien om speculatie, maar worden tegelijk verdedigd als instrument voor prijsontdekking en informatieverwerking. Dat maakt de regulering lastig — en per land heel verschillend.

Wat speelt er wereldwijd?

In de Verenigde Staten vallen prediction markets onder het debat over event contracts. De Amerikaanse toezichthouder CFTC heeft in 2026 niet alleen een advisory gepubliceerd, maar ook een formele consultatie geopend over de vraag of bestaande regels moeten worden aangepast of uitgebreid. Zelfs in een markt waar al langer met dit soort contracten wordt gewerkt, liggen de spelregels dus nog niet definitief vast. Controleer altijd de meest recente CFTC-publicaties voor de actuele stand van zaken.

In Gibraltar is men concreter. Het prediction market-platform Predict Street Limited heeft er inmiddels een Betting Intermediary (B2C)-licentie ontvangen.

Malta is nog in een onderzoekende fase en kijkt of prediction markets onder een eigen kader kunnen worden gebracht, omdat de bestaande regels te slecht aansluiten op deze hybride vorm.

Nederland: duidelijk verbod

Voor Nederland is de lijn op dit moment helder. De Kansspelautoriteit (Ksa) maakte in haar handhavingsbesluit tegen Polymarket duidelijk dat zij prediction markets op de Nederlandse markt als kansspelen beschouwt.

Volgens de Ksa gaat het om een vorm van weddenschappen die in Nederland niet is toegestaan, ook niet voor vergunninghouders. Dat sluit aan op artikel 2.1 van het Besluit kansspelen op afstand, waarin staat dat een vergunning kan worden verleend voor casinospellen en voor wedden op sportwedstrijden. Prediction markets vallen daar niet onder.

Prediction market vs. bookmaker: wat is het verschil?

Je kent het misschien van je sportsbook: odds die verschuiven na een blessure of een politiek schandaal. Bij een prediction market gebeurt precies hetzelfde — maar dan bepalen andere spelers de prijs, niet het huis. Dat klinkt als een klein verschil, maar het heeft grote gevolgen.

Bij een bookmaker is de prijs afhankelijk van het aanbod van het huis. Bij een prediction market draait het om vraag en aanbod van andere deelnemers. De bookmaker kan limieten aanpassen, een markt tijdelijk dichtzetten of zijn marge verhogen. Bij een prediction market komt de prijs direct tot stand op basis van wat andere mensen willen kopen en verkopen. Daardoor zie je sneller wat er in de markt gebeurt — maar ook sneller de zwakke plekken.

Er zijn vier factoren die de prijs op een prediction market beïnvloeden:

• Gevoelig voor nieuws: Komt er belangrijk nieuws naar buiten, dan kan de prijs snel omhoog of omlaag schieten. Een kandidaat trekt zich terug? De markt reageert direct.
• Gevoelig voor liquiditeit: Zijn er genoeg mensen die willen kopen en verkopen? Zo ja, dan verloopt de handel soepel. Zo nee, dan kan de prijs onverwachte sprongen maken.
• Gevoelig voor dunne markten: Een markt met weinig handel en weinig open orders. Één grotere inzet kan de prijs al flink verschuiven. De prijs lijkt dan betekenisvol, maar is soms gebaseerd op heel weinig activiteit.
• Marktintegriteit: En dan is er nog de grote vraag: kun je deze markt eigenlijk wel vertrouwen? Kan iemand de prijs makkelijk beïnvloeden? Wordt de uitkomst netjes en betrouwbaar afgehandeld?

Bonussen bij voorspellingsmarkten

Verwacht hier niet hetzelfde als bij een traditionele bookmaker of online casino. Geen welkomstbonus van 100% op je eerste storting, geen free spins, geen cashback op verlies. Prediction market-platforms werken met andere prikkels.

Die komen doorgaans in de vorm van referral credits, wedstrijdacties of beloningen voor liquiditeit. De logica is anders: een platform beloont je omdat je marktactiviteit toevoegt — niet simpelweg omdat je geld stort.

Kalshi heeft bijvoorbeeld periodiek een referralprogramma waarbij zowel de verwijzer als de nieuwe gebruiker een bedrag kan ontvangen na het voldoen aan de voorwaarden. Polymarket heeft op zijn beurt liquiditeitsbeloningen en soms een zogenaamde holding reward voor bepaalde markten.

Het grote verschil met casinobonussen is dus dit: bij prediction markets gaan de prikkels vaker over handel en marktactiviteit dan over een klassieke stortingsbonus. Je wordt beloond voor wat je doet in de markt, niet voor het feit dat je geld hebt gestort.

Populaire prediction markets van dit moment

De populariteit van prediction markets beweegt mee met de actualiteit. Ze doen in dat opzicht denken aan novelty bets in het sportsbook: hoe groter het nieuws, de onzekerheid of de publieke aandacht, hoe meer handel en zichtbaarheid een markt trekt.

Op basis van zichtbaarheid op grote platforms als Polymarket en Kalshi waren dit begin 2026 de meest actieve categorieën:

1. Verkiezingen en politieke nominaties: Een van de grootste en bekendste categorieën. Vragen over verkiezingswinnaars, kandidaatstellingen en partijpolitiek trekken structureel veel handel.
2. Grote sporttoernooien: Markten rond evenementen als het WK, de NBA-play-offs of golfmajors krijgen veel aandacht zodra een toernooi dichterbij komt.
3. Kampioenschappen en seizoensuitkomsten: Wie wordt kampioen? Wie haalt de play-offs? Langlopende markten die de hele competitie meegaan.
4. Geopolitieke conflicten en diplomatie: Markten rond oorlog, staakt-het-vuren en internationale spanningen behoren tot de meest besproken prediction markets van dit moment.
5. Rente en inflatie: Economische markten blijven belangrijk, vooral rond centrale banken, inflatiecijfers en rentebesluiten.
6. Brede economische vooruitzichten: Vragen over recessie, groei, werkloosheid of andere macro-economische indicatoren. Prediction markets schuiven hier op richting financiële verwachtingen.
7. Tech en arbeidsmarkt: Een opvallende groeicategorie: markten rond ontslaggolven, de impact van AI en de richting van de techsector. Kalshi zag hier uitzonderlijk snelle groei in bepaalde markten.
8. Crypto en financiële markten: Crypto blijft een vaste categorie, naast bredere markten over prijzen, regelgeving en marktbewegingen.
9. Cultuur en entertainment: Van awardshows tot grote publieksmomenten. Kleiner dan politiek of sport, maar trekt wel veel zichtbaarheid.
10. Politieke benoemingen en topfuncties: Markten rond de vraag wie een belangrijke functie krijgt, duiken steeds vaker op bij politieke onrust of personeelswisselingen.

Deze lijst is gebaseerd op observaties van begin 2026 en geeft een richtlijn — geen exacte rangschikking op handelsvolume. De populariteit van specifieke markten verandert voortdurend met de actualiteit.

Conclusie

Prediction markets zijn interessant, maar ze zijn niet wat ze op het eerste gezicht lijken. Ze’re geen gewone bookmaker, maar ook geen klassieke financiële markt. Ze zitten er precies tussenin — en dat maakt ze tegelijk aantrekkelijk en ingewikkeld.

Het idee is slim: de prijs van een contract weerspiegelt wat de markt op dat moment denkt. Nieuws, verwachtingen en handel komen samen in één getal. Dat is transparanter dan de odds van een bookmaker, waar de marge van het huis verborgen zit in de prijs.

Maar vergis je niet. Een dunne markt met weinig handel kan een prijs tonen die nergens op gebaseerd is. De afwikkeling van een markt hangt af van het platform — en niet elk platform is even betrouwbaar of transparant. En de bonussen en beloningen die platforms aanbieden, zijn lang niet zo eenvoudig als een welkomstbonus bij een casino.

Voor Nederlandse spelers is de conclusie op dit moment simpel: prediction markets zijn hier niet toegestaan. De Ksa heeft duidelijk gemaakt dat zij dit als kansspelen beschouwt en dat er geen vergunning voor bestaat. Wie op zoek is naar legale alternatieven, kan terecht bij een